Daarmee kun je de situatie goed vergelijken met Nederland. Ook hier lopen enkele zaken tegen goksites die actief waren in Nederland, zonder dat de markt gereguleerd was.

Betsson voldeed niet aan zorgplicht

De crux van de zaak zit hem in het feit dat Betsson niets gedaan heeft om de verliezen van de desbetreffende speler te stoppen, ondanks dat het wel op de hoogte zou moeten zijn van de oplopende gokproblemen.

De rechter in Zweden heeft in een hoger beroep bepaald dat de terugbetaling van €500.000 blijft staan. Er is alleen een kleinere betaling van €900 voor emotionele stress teruggedraaid.

Deze uitspraak kwam mede tot stand doordat er bewijs was dat Betsson uitgebreide informatie had verzameld over het gokgedrag van de gebruiker. Sterker nog, het gebruikte deze informatie om juist extra aanbiedingen, bonussen en persoonlijk contact op te nemen om hem nog meer te laten gokken.

Betsson zelf is teleurgesteld in de uitspraak:

Het Maltese bedrijf is wereldwijd actief, en moest dan ook aandeelhouders via een bericht op de hoogte stellen van de gemaakte beslissing.

Claims in Nederland lopen nog

In Nederland lopen er vergelijkbare zaken tegen enkele aanbieders van gokwebsites. Toen enkele jaren geleden de online gokmarkt in ons land gelegaliseerd werd, volgden er meteen de nodige problemen voor goksites die zich voor deze legalisatie al op de Nederlandse markt richtten.

Partijen als PokerStars en Unibet kwamen in een zogeheten ‘cool-down’ periode terecht, omdat ze voor de legalisatie al betaalmethodes als iDEAL aanboden, waarmee ze zich te duidelijk op de Nederlandse markt gericht zouden hebben. Het zijn ook deze partijen die nu onder druk liggen door enkele rechtszaken.

Ook hier gaat het om een terugbetaling van verloren geld in de periode waar de casino’s zonder licentie in Nederland actief waren. Op dit moment lopen dit soort zaken nog, en zijn er ook partijen die nog op zoek zijn naar meer mensen om zich bij een bepaalde zaak te voegen.

Betsson zelf is niet actief in Nederland. Onlangs zagen ze af van een overname van Goldrun, waardoor dit voorlopig zo zal blijven.

Mogelijk zal het buitenlandse casino ook voorzichtiger zijn met overnames in landen waar strenge regels gelden, zoals in Zweden en Nederland.

The post Zweedse hooggerechtshof houdt vast aan terugbetaling door Betsson Group appeared first on CasinoBeats Netherlands.

Boete en waarschuwing voor Betsson

Naast Betsson kregen ook PokerStars en Snabbare Ltd flinke sancties opgelegd. Betsson werd specifiek aangeklaagd voor het onvoldoende uitvoeren van klantenonderzoek bij risicospelers tussen de 18 en 29 jaar. Zo werd er te veel vertrouwd op eerdere winsten van spelers, zonder externe financiële bronnen te verifiëren. Dit werd door de toezichthouder gezien als een ernstige tekortkoming in het beleid tegen witwassen.

De waarschuwing en boete van SEK 6,5 miljoen (omgerekend ongeveer €595.670) is niet alleen een klap voor Betsson, maar voedt ook het debat over de betrouwbaarheid van grote gokbedrijven in Europa. Volgens Spelinspektionen was er sprake van structureel falend beleid rondom risicobeoordelingen, vooral bij jonge spelers.

De timing van deze boete is opvallend. Begin juni werd bekend dat Betsson de overname van Goldrun Casino heeft afgeblazen, nadat de Kansspelautoriteit geen goedkeuring gaf voor de deal. Daarmee lijkt de Zweedse gigant voorlopig geen voet aan de grond te krijgen op de gereguleerde Nederlandse gokmarkt.

Voor spelers is dit wellicht goed nieuws, gezien de aanhoudende zorgen over transparantie en naleving van regels binnen het bedrijf. Tegelijkertijd toont dit aan hoe scherp het toezicht in Europa begint te worden. De Nederlandse Kansspelautoriteit lijkt geen concessies te willen doen, zeker niet na dit soort waarschuwingen vanuit Zweden.

Kansspel toezicht onder de loep

De recente golf aan sancties laat zien dat Europese toezichthouders steeds beter samenwerken en informatie delen. Het uitblijven van sancties in één land kan dus alsnog gevolgen hebben elders. Betsson is actief in meerdere jurisdicties, wat betekent dat tekortkomingen in Zweden ook risico’s opleveren voor vergunningen in andere markten.

Voor consumenten is dit een belangrijk signaal. Transparantie, degelijk beleid en naleving van wetgeving zijn cruciaal voor het vertrouwen in legale gokplatforms. Wie toch wil spelen buiten het toezicht om, kiest steeds vaker voor de beste casino zonder Cruks, al brengt dat ook soms risico’s met zich mee.

Externe bevestiging uit Zweden

De boete en waarschuwing voor Betsson zijn ook officieel bevestigd door de Zweedse toezichthouder zelf. In een persbericht van Spelinspektionen wordt toegelicht dat meerdere partijen binnen de goksector structureel tekortschieten in hun AML-beleid (Anti Money Laundering). Dit roept de vraag op in hoeverre grote gokbedrijven hun verantwoordelijkheden serieus nemen en afgeschrikt worden door de bestaande boetes.

Voorlopig lijkt de Europese gokmarkt steeds gevoeliger te worden voor reputatieschade, met Betsson als primair voorbeeld van hoe een bedrijf zowel marktaandeel als vertrouwen kan verliezen door nalatigheid in regelgeving.

The post Nieuwe boete voor Betsson: hoe kwetsbaar is de Europese goksector? appeared first on CasinoBeats Netherlands.

Een mislukte overname van Betsson

Betsson AB, bekend van voormalige merken als Kroon Casino en Oranje Casino, hoopte via de overname van Holland Gaming Technology Ltd en Holland Power Gaming B.V. opnieuw toegang te krijgen tot de Nederlandse markt. De strategie leek slim, in plaats van zelf opnieuw een vergunning aan te vragen, zou Betsson een al gelicentieerd platform overnemen. Maar de Ksa gaf geen tijdige goedkeuring, en daarmee verviel automatisch het hele akkoord.

De officiële mededeling kwam begin juni, waarin Betsson aankondigde dat het de deal definitief had afgeblazen. Het bedrijf betaalt wel een verbrekingsvergoeding van €800.000, maar laat weten dat dit geen materiële impact heeft op de financiële resultaten.

De timing van het afhaken is opvallend. In Nederland groeit de kritiek op online gokbedrijven, mede naar aanleiding van recente Kamervragen en onthullingen van Radar over het weigeren van gegevens aan spelers. Deze spontane afwijzing past dus in de bredere context van een toenemende druk op aanbieders, transparantievereisten en strengere regelgeving.

Wat betekent dit voor spelers?

Voor Nederlandse spelers betekent dit vooral dat het aanbod voorlopig stabiel blijft. Goldrun Casino blijft actief onder de bestaande eigenaar, en casino’s als Kroon Casino of Oranje Casino blijven vooralsnog buiten beeld. De concurrentie tussen aanbieders met een Nederlandse licentie blijft beperkt tot de bestaande namen.

Voor wie op zoek is naar een betrouwbaar alternatief, zijn er nog voldoende opties beschikbaar binnen de top 10 online casino’s Nederland. Deze lijst bevat enkel platforms met een geldige Ksa vergunning, transparante voorwaarden en een sterke reputatie.

FD bevestigt verloren interesse

Ook het FD berichtte over de afwijzing van Betsson in een recent artikel. Hieruit blijkt dat het Zweedse bedrijf voorlopig geen plannen heeft om op andere wijze terug te keren naar de Nederlandse markt. Daarmee lijkt de kans klein dat spelers op korte termijn weer kunnen spelen bij casino’s van Betsson in Nederland.

De afgebroken overname van Goldrun Casino markeert opnieuw een belangrijk moment in de ontwikkeling van de gereguleerde Nederlandse kansspelmarkt. Het toont aan dat de Kansspelautoriteit zijn verantwoordelijkheden serieus neemt, maar laat ook zien hoe fragiel de balans is tussen internationale spelers en nationaal toezicht. Voorlopig blijft de keuze aan de Nederlandse speler zelf, mits binnen veilige en gereguleerde kaders.

The post Betsson ziet af van Goldrun overname: wat betekent dit voor Nederlandse gokmarkt? appeared first on CasinoBeats Netherlands.