Risico’s van gokken nemen toe

Meer dan 800 inwoners van Sint Maarten namen deel aan het onderzoek, dat tussen 26 maart en 8 april 2025 werd uitgevoerd. Het blijkt dat 36% van de bevolking het afgelopen jaar heeft gegokt, vooral mannen en jongvolwassenen. Een op de drie gokkers doet dit wekelijks of zelfs dagelijks. Loterijen, domino, bingo en casinospellen (zowel fysiek als online) blijken de meest populaire vormen te zijn.

Toch blijkt dat het plezier in gokken vaak gepaard gaat met zorgwekkend gedrag. Maar liefst 70% van de ondervraagden vindt dat gokken een serieus probleem vormt op Sint Maarten. Bij de actieve gokkers ligt dit op 63%. De sociale en financiële gevolgen worden als ernstig ervaren, zeker gezien het feit dat 15% van de gokkers meer dan een uur per week besteedt aan kansspelen.

Nieuwe toezichthouder en campagnes

Als reactie op het onderzoek werkt de regering van Sint Maarten aan een breed plan van aanpak. Dit moet niet alleen gokverslaving bestrijden, maar ook het vertrouwen in de sector herstellen. Zo wordt de Sint Maarten Gaming Authority (SMGA) opgericht als onafhankelijke toezichthouder. Daarnaast komt er ook nieuwe wetgeving om transparantie en verantwoord spelgedrag af te dwingen.

De SMGA moet in het derde kwartaal van 2025 volledig operationeel zijn. Het orgaan zal toezien op de naleving van CFATF en FATF regels, iets wat volgens experts cruciaal is om te voorkomen dat de industrie teveel illegale praktijken gaat omarmen. Daarnaast worden er consultaties gehouden met burgers, voorlichtingscampagnes uitgerold en samenwerkingen opgezet met maatschappelijke organisaties.

Oproep tot internationale samenwerking

De oproep om kwetsbare groepen beter te beschermen klinkt ook vanuit andere hoeken. In Nederland bijvoorbeeld, is de Kansspelautoriteit hard bezig om mensen te waarschuwen voor illegale online casino’s. Ook psychologen en de GGZ sloten zich deze maand aan bij die boodschap en pleiten voor herziening van de Nederlandse Kansspelwet, met meer nadruk op spelersbescherming.

Duitsland onderneemt vergelijkbare stappen. Daar heeft de overheid aangekondigd de regels voor buitenlandse aanbieders aan te scherpen. Ook heeft zich recentelijk op Curaçao nog een schandaal plaatsgevonden, waarbij de rechter een online casino gedwongen heeft om geld uit te betalen na betwiste voorwaarden.

Er is een duidelijke trend gaande waarbij men betere toezicht en regulering wil, zeker als het gaat om online casino’s. Deze websites vormen vaak een grijs gebied, dus zorg er voor dat je altijd goed op de hoogte bent waar je speelt. Kies alleen betrouwbare aanbieders en lees goed de kleine lettertjes.

Internationaal voorbeeld

De hervormingen op Sint Maarten zouden wel eens als voorbeeld kunnen dienen voor andere kleinere jurisdicties. De balans tussen economische voordelen (zoals werkgelegenheid en toerisme) en sociale verantwoordelijkheid blijkt lastig te vinden. Maar met de oprichting van de SMGA en het duidelijke plan lijkt Sint Maarten serieus werk te maken van een modern en verantwoord gokbeleid.

Met de ogen van beleidsmakers en toezichthouders wereldwijd gericht op het Caribisch gebied, zou dit wel eens het begin kunnen zijn van een bredere hervormingsgolf binnen de internationale kansspelsector.

The post Sint Maarten wil goksector hervormen na onderzoek gokverslaving appeared first on CasinoBeats Netherlands.

Kansspelwet niet effectief genoeg

Volgens het NIP is de huidige wetgeving onvoldoende effectief om gokverslaving te voorkomen. Ze wijzen op het gebrek aan onafhankelijke controle op gokbedrijven en stellen dat de zorgplicht vaak een loze belofte blijft. Het instituut pleit voor een algeheel verbod op gokreclames, een verhoging van de minimumleeftijd naar 21 jaar en overkoepelende speellimieten.

Ook willen de psychologen dat het Verslavingspreventiefonds wordt uitgebreid met middelen uit de kansspelbelasting. Daarmee zou de afhankelijkheid van afdrachten door aanbieders verminderen en de onafhankelijkheid van preventiemaatregelen versterkt worden.

De GGZ en de Ksa

De GGZ sluit zich aan bij het NIP en stelt dat de Kansspelwet (Koa) niet effectief genoeg is gebleken. Volgens de sectie Verslavingspsychologie worden spelers nog te vaak blootgesteld aan de risico’s van de illegale markt. Dit komt doordat buitenlandse aanbieders die geen Cruks hanteren, zich niet hoeven te houden aan regels voor bescherming van spelers.

In hun recente oproep benadrukt de GGZ de noodzaak van een verhoogde minimumleeftijd, strengere controle door de Ksa en meer financiering voor hulpverlening. De Ksa probeert al met zoveel mogelijk gokbedrijven te praten over het spelersdossier, maar ook dit blijkt dus nog te weinig effect te hebben.

Bovendien wordt het rapport “Gokken met Gezondheid” van de Nationaal Rapporteur Verslavingen aangehaald. Hierin wordt gepleit voor aansprakelijkheid van kansspelaanbieders bij opgelopen schade en betere informatievoorziening voor jongeren.

Groeiende zorgen binnen de politiek

De oproepen van de GGZ en het NIP komen op een moment dat ook binnen de politiek sprake is van bezorgdheid. De Ksa sprak zich eerder al uit over de noodzaak van striktere zorgplicht en betere bescherming tegen gokken bij online casino’s. Doe dus van tevoren altijd goede research, en kies alleen voor de beste en meest betrouwbare casino’s zonder Cruks.

Tegelijkertijd voert de toezichthouder gesprekken met aanbieders over het spelersdossier en de manier waarop problematisch speelgedrag eerder kan worden gesignaleerd. Dit volgt op signalen uit onder meer Duitsland, waar de overheid al actief werkt aan blokkades en strengere regels voor buitenlandse casino’s.

De samenkomst van oproepen uit de politiek, GGZ en toezichthouders maakt duidelijk dat het huidige kansspelbeleid aan herziening toe is. Zowel nationaal als internationaal groeit het besef dat alleen een strengere aanpak voldoende bescherming biedt aan kwetsbare spelers. In de tussentijd blijft gokken bij buitenlandse casino’s een risico voor wie toezicht en zorgmaatregelen omzeilt.

The post Psychologen en GGZ willen Kansspelwet herzien om gokkers beter te beschermen appeared first on CasinoBeats Netherlands.

De zaak zet het bedrijf in een slecht daglicht, maar laat ook zien hoe moeilijk het is om als voormalig verslaafde helderheid te krijgen over je financiële verleden. Zeker nu duizenden Nederlanders proberen hun verloren geld terug te krijgen uit de tijd voor de legalisatie van online gokken in 2021.

Unibet weigert inzage in oude transacties

De Twentse man vertelde donderdag tijdens een zitting in Almelo dat hij alles is kwijtgeraakt: zijn woning, zijn vrienden, en het contact met zijn familie. Hij verblijft momenteel bij het Leger des Heils en wil weten hoeveel geld hij in de periode 2011-2019 precies heeft vergokt.

Zijn advocaat, Benzi Loonstein, stelt dat hij dit overzicht nodig heeft om te bepalen of hij zich kan aansluiten bij de massaclaim van Gokverliesterug. Dit is een groep van 18.000 Nederlanders die via de rechter geld willen terugvorderen van Unibet.

Volgens Loonstein verstrekt Unibet (via de Nederlandse vertegenwoordiger Risepoint) al een tijd geen transactieoverzichten meer. De reden hiervoor is dat in meerdere vonnissen Unibet en soortgelijke bedrijven nog tonnen terug moeten betalen aan ex-klanten. Door geen inzage meer te geven in oude transacties, kunnen klanten niet aantonen hoeveel ze hebben verloren, en dus ook geen claim indienen.

Rechter moet duidelijkheid brengen

De vertegenwoordiger van Risepoint, Jurre Reus, beweert dat de zaak spoedeisend is en vindt dat de man een langlopende bodemprocedure zou moeten starten. Daarbij stelt hij dat het Maltese recht op gegevensbescherming van toepassing is, omdat Unibet daar gevestigd is. Ook zou het praktisch onhaalbaar zijn om duizenden verzoeken te verwerken. “Zo’n overzicht kost ons anderhalf uur per klant”, aldus Reus.

De rechter doet uiterlijk op 15 augustus uitspraak in de zaak. De uitspraak kan mogelijk ook gevolgen hebben voor andere gedupeerden die hopen hun verloren geld terug te krijgen. Voornamelijk uit de tijd dat gokken nog illegaal was, en veel meer spelers bij illegale aanbieders terechtkonden.

Transparantie en verantwoordelijkheid

De zaak staat er daarentegen niet alleen voor. Eerder deze maand won advocaat Benzi Loonstein nog een kort geding waardoor Unibet inzage moet geven in transacties voor 2021. In juni moest een Nederlands online casino nog onder dwang van de rechter €172.000 uitbetalen aan een speler die geen toegang kreeg tot zijn winst.

De kansspelmarkt is dus volop in beweging, waarbij consumentenbelangen steeds vaker zwaarder gaan wegen. De Kansspelautoriteit heeft eerder al aangegeven dat aanbieders hun administratie op orde moeten hebben, voordat er verlengingen worden uitgegeven aan vergunninghouders. Zeker nu er strengere regels en controles op komst zijn.

Voor (ex-)spelers betekent dit dat inzicht in hun eigen speelgedrag niet vanzelfsprekend is. Zeker voor mensen die in het verleden kozen voor een online casino gokken zonder Cruks is het lastig om juridische stappen te zetten.

Deze aanbieders zijn vaak in het buitenland gevestigd, en werken onder andere regelgeving. De transparantie bij buitenlandse aanbieders blijft een aandachtspunt, vooral als het aankomt op terugvorderingen of het indienen van klachten.

De komende weken gaan we zien of de rechter Unibet alsnog verplicht om de gegevens te overhandigen. De uitkomst kan een voorbeeld zijn voor duizenden andere spelers die hun verloren geld proberen terug te eisen. De druk op online casino’s om transparanter te opereren neemt toe, en deze zaak benadrukt deze kwestie enorm.

The post Twentse gokverslaafde wil weten hoeveel hij verloor, Unibet weigert te helpen appeared first on CasinoBeats Netherlands.

Deze ontwikkeling komt op een moment waarop de staat ook stevig inzet op het terugdringen van illegaal gokken. Eerder deze maand kondigde New York al een pakket aan maatregelen aan om ongeautoriseerde gokactiviteiten te bestrijden en meer toezicht te houden op de markt.

Veeleisende vergunningen

Naast de hoge financiële eisen moeten kandidaten ook diverse lokale goedkeuringen binnenhalen. Denk aan bestemmingsplanwijzigingen, milieu rapportages en steun vanuit de bewoners. Elke aanvraag krijgt een zogeheten Community Advisory Committee (CAC) toegewezen, bestaande uit lokale en staatsvertegenwoordigers. Deze commissie moet vóór 30 september een bindende stemming houden over het voorstel. Alleen bij een meerderheid van meer dan twee derde mag de aanvraag verder.

Zonder brede steun uit de regio is de kans op een vergunning praktisch nul. De verwachting is dan ook dat bestaande Racino’s (zoals MGM Empire City in Yonkers) de beste papieren hebben, aangezien ze al operationeel zijn en makkelijker kunnen uitbreiden.

Meer druk op gereguleerde aanbieders

Niet alleen in de VS worden casino’s onder de loep gehouden. Ook in Nederland is de regulering van de kansspelmarkt volop in beweging. De Kansspelautoriteit waarschuwde recent nog dat vergunninghouders hun licenties mogelijk moeten laten verlengen onder zwaardere voorwaarden.

Die aangescherpte regulering leidt ertoe dat spelers steeds vaker uitwijken naar alternatieven. Vaak kiezen ze voor buitenlandse casino’s die minder restricties kennen en meer spellen of bonussen bieden. Hoewel deze casino’s technisch gezien buiten het Nederlandse toezicht vallen, zijn ze vaak wel voorzien van internationale vergunningen en moderne beveiligingstechnologie.

Wat gaat er gebeuren in New York?

De verwachting is dat de definitieve selectie voor de drie casinovergunningen uiterlijk op 1 december wordt bekendgemaakt. Tot die tijd zal elke kandidaat proberen om zich te onderscheiden met economische impact, diversiteit in personeelsbeleid en lokale steun.

Aanbieders mogen daarbij ook zelf een belastingtarief voorstellen, zolang dit ten minste 25% bedraagt op omzet uit gokkasten en 10% op overige inkomsten. Gezien het hoge belastingtarief van 51% op online sportweddenschappen in New York, wordt verwacht dat de uiteindelijke tarieven voor fysieke casino’s net zo hoog zullen liggen.

Daarmee probeert New York een balans te vinden tussen winst en marktvriendelijkheid. Te hoge lasten kunnen toekomstige online casino’s onder druk zetten, terwijl een aantrekkelijk klimaat juist de deur opent naar modernisering en verdere acceptatie van de gokmarkt.

The post New York casinovergunningen gaan 1 miljard dollar kosten appeared first on CasinoBeats Netherlands.

Hervorming nodig voor competitief speelveld

Volgens Simon Priglinger-Simader, vicevoorzitter van de DOCV, biedt de geplande herziening van het verdrag een kans om achterhaalde limieten aan te pakken. Op dit moment mogen Duitse spelers maximaal €1 inzetten op online slots, met een algehele stortingslimiet van €1.000 per maand. Deze restricties (die worden bijgehouden via het landelijke LUGAS systeem) maken het voor gereguleerde aanbieders lastig om te concurreren met de zwarte markt.

De Duitse toezichthouder GGL overweegt daarom om ‘betaalbaarheid’ te herzien. Dit moet leiden tot een duidelijker model waarbij spelers mogelijk een verhoging van hun stortingslimiet kunnen aanvragen, gebaseerd op hun financiële status. Meer over deze beleidswijzigingen is terug te vinden via een LinkedIn post van de DOCV.

IP-blokkades en internationale samenwerking

Naast limieten komt ook IP-blokkering opnieuw op de agenda. Een eerdere uitspraak van een Duitse rechtbank beweerde dat hier momenteel geen wettelijke basis voor is. Toch suggereert jurist Michelle Hembury dat IP-blokkades mogelijk wel een plek krijgen in het herziene verdrag. Dit zou de GGL meer mogelijkheden geven om illegale aanbieders aan te pakken.

De ontwikkelingen in Duitsland sluiten aan bij een bredere internationale trend. Eerder werd namelijk al een internationale overeenstemming bereikt over de aanpak van illegaal gokken. Daarnaast probeert in Nederland de Kansspelautoriteit (Ksa) via social media de illegale gokmarkt aan te pakken.

Voor spelers die op zoek zijn naar betrouwbare en gereguleerde alternatieven zonder strikte limieten, is een overzicht van de beste casino’s zonder limiet een goede plek om te beginnen.

Duitsland richting flexibeler kansspelbeleid

De komende maanden zijn cruciaal voor de Duitse kansspelmarkt. De GGL plant in september of oktober een bestuursvergadering waarin mogelijke verhogingen van inzetlimieten worden besproken. Of deze plannen doorgaan, hangt af van de algemene consensus tussen toezichthouders en de federale staten. Met een definitieve update van het verdrag, kan deze herziening het begin zijn van een veiliger en socialer klimaat voor kansspelen in Duitsland.

The post Duits kansspelbeleid wordt aangepast: nieuwe regels op komst appeared first on CasinoBeats Netherlands.

De staat van New York heeft daarin nu stappen ondernomen. De procureur-generaal Letitia James heeft afgelopen week aangekondigd dat het erin geslaagd is om 26 illegale casino’s stop te zetten. Het gaat hier om zogeheten ‘Sweepstakes Casinos’.

Wat zijn sweepstakes casino’s?

De term Sweepstakes Casino is in Nederland niet zo bekend. Het gaat hier om casino’s waar je virtuele munten inkoopt. Bij deze casino’s win je dus geen geld, maar kun je de virtuele munten omruilen voor prijzen. Hiermee lijkt het erg op het principe dat in speelhallen of bij gokautomaten op de kermis vaak gebruikt wordt.

In New York zijn nu 26 van deze sweepstakes casino’s een halt toegeroepen. In sommige gevallen was het bij deze casino’s ook mogelijk om de virtuele munten weer terug om te zetten naar echt geld. Volgens de wetten in New York zijn deze casino’s verboden. Het kantoor van de procureur-generaal zei er het volgende over:

In Nederland zien we dit soort casino’s weinig, mede door strenge wetgeving. Daar tegenover staat dat we in Nederland wel veel crypto casino’s zien, die lastiger aan te pakken zijn door de autoriteiten.

De kans is groot dat gokkers in New York nog altijd bij illegale casino’s terechtkunnen. Waar de sweepstakes casino’s in de Verenigde Staten zelf gesitueerd zijn, is het net als voor de Nederlandse Kansspelautoriteit lastig om buitenlandse casino’s aan te pakken.

The post Staat van New York pakt illegaal gokken aan appeared first on CasinoBeats Netherlands.

Volgens Fikkers heeft de overheid de kijk op online gokken fundamenteel veranderd van een onschuldig tijdverdrijf naar een risicovol product. Het is dan ook geen verrassing dat de wet- en regelgeving fors wordt aangescherpt. Denk aan een mogelijke verhoging van de minimumleeftijd voor risicovol gokken naar 21 jaar, strengere stortingslimieten en zelfs een verbod op bepaalde vormen van reclame.

Ksa richt zich op naleving en samenwerking

De toezichthouder wil minder dienen als handhaver en meer als een partner voor vergunninghouders. Die samenwerking zal zich vormgeven in rondetafelgesprekken en direct contact met aanbieders. Volgens Fikkers zijn deze gesprekken effectief gebleken, aangezien overtredingen sneller worden opgepakt en bedrijven zich coöperatiever opstellen. Tegelijkertijd benadrukt ze dat bij het vernieuwen van vergunningen in 2026 ook het verleden van aanbieders wordt meegenomen. Herhaaldelijke fouten kunnen dus directe gevolgen hebben.

Ook wordt er hard gewerkt aan het beschermen van spelers. Met nieuwe bewustwordingscampagnes rondom Cruks, een uitbreiding van het programma voor gok-gerelateerde schade en betere begeleiding voor probleemspelers probeert de Ksa hun publieke taak te versterken.

Verhoogde druk op diverse partijen

Ondanks de legalisering van de online kansspelmarkt blijft de illegale sector een probleem. Volgens cijfers van de Ksa komt nog steeds circa 50% van de omzet terecht bij illegale aanbieders. Daarom wordt nu ook nadrukkelijk gekeken naar de infrastructuur achter deze partijen zoals websites, advertenties en betaalverkeer.

Voor buitenlandse casino’s online is dit extra belangrijk. De Ksa kijkt nadrukkelijk naar partijen zonder Nederlandse vergunning, vooral als die zich toch op Nederlandse spelers richten. Denk aan Nederlandstalige websites of reclames gericht op Nederlandse kanalen. De boodschap is duidelijk: dit wordt niet langer gedoogd.

Het recente optreden van de Ksa tijdens het Gaming in Holland evenement bevestigt dat de toezichthouder de teugels verder aantrekt. Dit is overigens niet de eerste keer dat de Ksa actief stappen zet om vergunninghouders verder onder druk te zetten. Onder andere via reorganisaties binnen de Ksa wordt extra capaciteit vrijgemaakt om de handhaving te verbeteren. Wie nu roekeloos is, kan daar in de toekomst gevolgen van ondervinden.

The post Kansspelautoriteit scherpt toezicht aan – wat betekent dit voor buitenlandse casino’s online? appeared first on CasinoBeats Netherlands.

Verwijzingen naar casino’s niet toegestaan

In 2021 kreeg Holland Casino een waarschuwing en een dwangsom van maximaal €25.000 omdat de website spelers via een knop doorstuurde naar fysieke vestigingen. Volgens de regels mag dat niet, online platforms mogen geen reclame maken voor het fysieke casino. Holland Casino maakte bezwaar, maar kreeg ongelijk.

In de rechtszaak zei het casino dat het verwijderen van de knop tot problemen zou leiden voor spelers. De rechter vond dat onzin, aangezien de knop makkelijk weggehaald kon worden en geen schade zou toe brengen aan gebruikers. De volledige uitspraak is pas op 2 juni 2025 openbaar gemaakt, maar de zaak zelf liep al jaren.

Technische fouten en nog geen privatisering

Twee jaar later kreeg Holland Casino opnieuw een sanctie. Dit keer ging het om problemen met de controledatabank (CDB), een verplicht systeem waarmee kansspelaanbieders hun activiteiten moeten registreren. De Ksa vond dat dit systeem niet op orde was en legde opnieuw een bindende aanwijzing op.

Holland Casino probeerde publicatie hiervan te voorkomen. Volgens het bedrijf zou het schade lijden omdat het als staatsbedrijf extra aandacht krijgt. De rechter ging daar niet in mee en vond het juist belangrijk dat het duidelijk is dat ook staatsbedrijven niet buiten schot blijven.

Opmerkelijk genoeg is de overheid juist recent nog tot het besluit gekomen om Holland Casino en de Nederlandse Loterij niet te privatiseren. Er was wel een plan, maar dat werd teruggedraaid. Ondertussen probeert Holland Casino zijn imago op te frissen. Zo werd onlangs bekend dat alle medewerkers nieuwe kleding krijgen. Dat lijkt een kleine stap, maar het past in de bredere strategie om betrouwbaarheid en transparantie uit te stralen.

Wat kunnen spelers verwachten?

De recente rechtszaken laten zien dat ook een staatsbedrijf zich aan de regels moet houden. Voor spelers is dat goed nieuws: de toezichthouder kijkt dus echt naar naleving, ook bij grote namen. Wil je zelf veilig spelen? Kijk dan eens naar het beste casino in Nederland voor een overzicht van aanbieders die netjes werken.

De situatie rond Holland Casino is daarmee een duidelijk signaal dat transparantie en controle steeds belangrijker worden in de gokmarkt. En dat regels ook gelden voor partijen met een overheidsstempel.

The post Holland Casino onder vuur: rechter wijst opnieuw verzoeken af na ingrijpen Kansspelautoriteit appeared first on CasinoBeats Netherlands.

Boete en waarschuwing voor Betsson

Naast Betsson kregen ook PokerStars en Snabbare Ltd flinke sancties opgelegd. Betsson werd specifiek aangeklaagd voor het onvoldoende uitvoeren van klantenonderzoek bij risicospelers tussen de 18 en 29 jaar. Zo werd er te veel vertrouwd op eerdere winsten van spelers, zonder externe financiële bronnen te verifiëren. Dit werd door de toezichthouder gezien als een ernstige tekortkoming in het beleid tegen witwassen.

De waarschuwing en boete van SEK 6,5 miljoen (omgerekend ongeveer €595.670) is niet alleen een klap voor Betsson, maar voedt ook het debat over de betrouwbaarheid van grote gokbedrijven in Europa. Volgens Spelinspektionen was er sprake van structureel falend beleid rondom risicobeoordelingen, vooral bij jonge spelers.

De timing van deze boete is opvallend. Begin juni werd bekend dat Betsson de overname van Goldrun Casino heeft afgeblazen, nadat de Kansspelautoriteit geen goedkeuring gaf voor de deal. Daarmee lijkt de Zweedse gigant voorlopig geen voet aan de grond te krijgen op de gereguleerde Nederlandse gokmarkt.

Voor spelers is dit wellicht goed nieuws, gezien de aanhoudende zorgen over transparantie en naleving van regels binnen het bedrijf. Tegelijkertijd toont dit aan hoe scherp het toezicht in Europa begint te worden. De Nederlandse Kansspelautoriteit lijkt geen concessies te willen doen, zeker niet na dit soort waarschuwingen vanuit Zweden.

Kansspel toezicht onder de loep

De recente golf aan sancties laat zien dat Europese toezichthouders steeds beter samenwerken en informatie delen. Het uitblijven van sancties in één land kan dus alsnog gevolgen hebben elders. Betsson is actief in meerdere jurisdicties, wat betekent dat tekortkomingen in Zweden ook risico’s opleveren voor vergunningen in andere markten.

Voor consumenten is dit een belangrijk signaal. Transparantie, degelijk beleid en naleving van wetgeving zijn cruciaal voor het vertrouwen in legale gokplatforms. Wie toch wil spelen buiten het toezicht om, kiest steeds vaker voor de beste casino zonder Cruks, al brengt dat ook soms risico’s met zich mee.

Externe bevestiging uit Zweden

De boete en waarschuwing voor Betsson zijn ook officieel bevestigd door de Zweedse toezichthouder zelf. In een persbericht van Spelinspektionen wordt toegelicht dat meerdere partijen binnen de goksector structureel tekortschieten in hun AML-beleid (Anti Money Laundering). Dit roept de vraag op in hoeverre grote gokbedrijven hun verantwoordelijkheden serieus nemen en afgeschrikt worden door de bestaande boetes.

Voorlopig lijkt de Europese gokmarkt steeds gevoeliger te worden voor reputatieschade, met Betsson als primair voorbeeld van hoe een bedrijf zowel marktaandeel als vertrouwen kan verliezen door nalatigheid in regelgeving.

The post Nieuwe boete voor Betsson: hoe kwetsbaar is de Europese goksector? appeared first on CasinoBeats Netherlands.

Een mislukte overname van Betsson

Betsson AB, bekend van voormalige merken als Kroon Casino en Oranje Casino, hoopte via de overname van Holland Gaming Technology Ltd en Holland Power Gaming B.V. opnieuw toegang te krijgen tot de Nederlandse markt. De strategie leek slim, in plaats van zelf opnieuw een vergunning aan te vragen, zou Betsson een al gelicentieerd platform overnemen. Maar de Ksa gaf geen tijdige goedkeuring, en daarmee verviel automatisch het hele akkoord.

De officiële mededeling kwam begin juni, waarin Betsson aankondigde dat het de deal definitief had afgeblazen. Het bedrijf betaalt wel een verbrekingsvergoeding van €800.000, maar laat weten dat dit geen materiële impact heeft op de financiële resultaten.

De timing van het afhaken is opvallend. In Nederland groeit de kritiek op online gokbedrijven, mede naar aanleiding van recente Kamervragen en onthullingen van Radar over het weigeren van gegevens aan spelers. Deze spontane afwijzing past dus in de bredere context van een toenemende druk op aanbieders, transparantievereisten en strengere regelgeving.

Wat betekent dit voor spelers?

Voor Nederlandse spelers betekent dit vooral dat het aanbod voorlopig stabiel blijft. Goldrun Casino blijft actief onder de bestaande eigenaar, en casino’s als Kroon Casino of Oranje Casino blijven vooralsnog buiten beeld. De concurrentie tussen aanbieders met een Nederlandse licentie blijft beperkt tot de bestaande namen.

Voor wie op zoek is naar een betrouwbaar alternatief, zijn er nog voldoende opties beschikbaar binnen de top 10 online casino’s Nederland. Deze lijst bevat enkel platforms met een geldige Ksa vergunning, transparante voorwaarden en een sterke reputatie.

FD bevestigt verloren interesse

Ook het FD berichtte over de afwijzing van Betsson in een recent artikel. Hieruit blijkt dat het Zweedse bedrijf voorlopig geen plannen heeft om op andere wijze terug te keren naar de Nederlandse markt. Daarmee lijkt de kans klein dat spelers op korte termijn weer kunnen spelen bij casino’s van Betsson in Nederland.

De afgebroken overname van Goldrun Casino markeert opnieuw een belangrijk moment in de ontwikkeling van de gereguleerde Nederlandse kansspelmarkt. Het toont aan dat de Kansspelautoriteit zijn verantwoordelijkheden serieus neemt, maar laat ook zien hoe fragiel de balans is tussen internationale spelers en nationaal toezicht. Voorlopig blijft de keuze aan de Nederlandse speler zelf, mits binnen veilige en gereguleerde kaders.

The post Betsson ziet af van Goldrun overname: wat betekent dit voor Nederlandse gokmarkt? appeared first on CasinoBeats Netherlands.